JuCIRprudence est une analyse profonde, par nos experts, des jugements, jurisprudences et autres annonces légales autour du CIR.
Le Conseil d’Etat (CE 9e-10e ch. 19-5-2021 n° 432370, Sté Publicis Groupe) a jugé que constituaient des cotisations sociales obligatoires les prélèvements qui, sans conférer des droits à prestations, conditionnent l’ouverture du droit à ces prestations et constituaient, par leurs caractéristiques, un élément de solidarité interne au régime.
La Contribution Exceptionnelle et Temporaire (CET) versée à l’AGIRC a été jugé comme éligible au CIR. Ce point ayant, depuis, été intégré à la mise à jour du Bulletin Officiel des Impôts (BOI) du 13/07/2021.
Dans le même arrêt, le Conseil d’Etat a également censuré la position de la CAA qui restreignait les dépenses de personnel, au titre de la veille technologique, que lorsqu’elles étaient afférentes aux chercheurs et techniciens de recherche directement et exclusivement affectés aux opérations de recherche.
Le Conseil d’Etat a ainsi considéré que l’interprétation restrictive retenue par la CAA :
Cet arrêt valide indirectement l’éligibilité de l’achat ou externalisation de données ou d’études, les dépenses étant plafonnées à 60 000 € par an.
Vous voulez en savoir plus sur le crédit impôt recherche ? N’hésitez pas à nous contacter ou à visiter notre page dédiée.
06/03/2026
14/04/2025
Nos experts vous accompagnent pour accélérer votre innovation.
J'ai pris connaissance de la politique de confidentialité is applicable
* Champs obligatoires
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Pensez à l'impact environnemental avant d'imprimer
Imprimer